vkontakte FB

Рейтинг@Mail.ru

 
afisha-msk.ru

В РОССИИ ОСТАНЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ 150 ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

7 октября в Москве состоялся V Съезд  Третейских Судов Российской Федерации, в работе которого приняли участие Советник Президента РФ Сергей Глазьев, Председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по финансовым рынкам и банкам Владимир Гамза, председатель Президиума Третейских судов Валерий Чичканов, Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов, вице-президент Ассоциации строителей России Владимир Кривошеев, Президент Объединения потребителей России Алексей Корягин. Мероприятие было организовано Арбитражным третейским судом города Москвы, Союзом Третейских Судов и проходило в библиотеке Гостиничного комплекса «Президент-Отель». 

 Интерес к событию проявили более 50 третейских судов Российской Федерации из разных регионов – Краснодарского края, Саратовской области, республики Дагестан, республики Марий Эл  и других субъектов РФ. 

 Кроме членов Союза Третейских судов, в обсуждении принятого около года назад Федерального закона №382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» участвовали представители Министерства Юстиции России, федеральных судов, высших учебных заведений, отраслевых ассоциаций, сотрудники Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, представители посольства республики Беларусь.

 По мнению участников V съезда, федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве)» более детально формулирует требования к третейским судам и судьям. Вплоть до указания третейским судам – иметь свой сайт. «Выполнить в полном объеме требования ФЗ всем ныне действующим третейским судам не удастся. В России останется не более 150 третейских судов, которые уже доказали эффективность, действенность, независимость», - сказал, открывая V съезд, Президент Союза Третейских Судов РФ Алексей Кравцов. 

 «Третейскому суду составить полноценную конкуренцию государственным арбитражам поможет имидж независимой организации. Потребуется  дальнейшее укрепление авторитета третейских судов и устранение неопределённости статуса третейского судьи», - считает Алексей Кравцов.

 По его словам, в настоящее время третейский судья законодательно не защищен. Кроме нескольких положений закона, которые, например, запрещают допрашивать третейского судью в качестве свидетеля по делу в  судебном процессе. 

 С целью оградить третейских судей от давления и посягательств во время разбирательства, участники съезда в ходе обсуждения поддержали предложение Союза Третейских судов России о необходимости наделения судей статусом государственных арбитров, которые защищены Уголовным кодексом Российской Федерации. 

 Также участники Съезда выдвинули несколько законодательных инициатив. По мнению Председателя Президиума Арбитражного третейского суда г. Москвы Валерия Чичканова, необходимо создать при Союзе Третейских судов группу по изучению реализации ФЗ №382 «Об арбитражном (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и информировать законодателей о недочетах, выявленных на практике. 

 Вице-президент Ассоциации строителей России  Владимир Кривошеев для устранения недопонимания между судами третейскими и государственными предложил обратиться к председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву с просьбой о подготовке документа с рабочим названием "О совершенствовании практики взаимодействия третейских судов и государственных судов". «Сейчас чаще всего госсуды нарушают порядок взаимодействия с третейским судом на этапе выдачи исполнительного листа», - сказал Владимир Кривошеев.

Председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по финансовым рынкам и банкам Владимир Гамза в своем докладе акцентировал внимание делегатов съезда на необходимости популяризации третейского судопроизводства. «Торгово-промышленная палата и Союз Третейских Судов активизируют совместную работу по продвижению третейских судов на финансовом рынке. Институт третейских судов – тот инструмент, который способен изменить отношение предпринимателей к договорным и контрактным обязательствам», - сказал Владимир Гамза.

 В рамках закрытой сессии участники Съезда - партнёры Союза Третейских Судов обсудили внутренние вопросы деятельности. 

 Активный интерес вызвало предложение Алексея Кравцова о формировании Единого Третейского суда, в состав которого войдут представители восьмидесяти девяти региональных третейских судов – членов Союза Третейских судов Российской Федерации. Все предложения делегатов и участников съезда будут отражены в итоговой резолюции.

Текст Роман Синицын

Фото Алексей Щепин

 

«Украсть у русского!»

 - давняя любимая забава в Грузии - по признанию Михаила Саакашвили,

опубликованному на страницах глянцевого журнала «GQ».

 

Украсть хотя бы кошелек, если  уж не получается украсть дом или кусок жизни.

Абхазец  Сергей Салия придумал, как превратить жилье заемщика в достаточно привлекательный залог для обеспечения кредита и обойти российское законодательство, запрещающее лишать человека единственной крыши над головой.

Он и его подельники назначали своим жертвами встречи  в офисе «Смоленского банка» убеждали, что «Вы ничем не рискуете!», получали подписи под договорами, содержащими двусмысленные формулировки, а спустя короткое время человека выселяли на улицу.

В родной г-ну Салии Абхазии в подобных ситуациях  принято стрелять или бросать  во врага гранаты.

Но русские – народ мирный, если не сказать – замордованный.

Если бы жертвам  не встретился «чересчур честный» юрист Андрей Руднев, стараниями которого некоторые квартиры удалось отбить у захватчиков и даже возбудить уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ - печальная история вполне могла обернуться серией групповых самоубийств.

Как уже бывало в разных концах страны.

Упаси Боже, я не берусь утверждать, будто  Салия, оставивший без квартир несколько сот чересчур доверчивых москвичей, больший злодей, чем «лица коренной национальности», сплошь и рядом  творящие подобные злодейства   в  куда больших масштабах, чем г-н Салия, в сентябре прошлого года арестованный одновременно с обысками в «Смоленском банке»…   Но, начитавшись газетных историй про то, как в «благодарной за спасение от грузинского геноцида» Абхазии массово отнимают дома и квартиры  у русских (только потому, что отнимать больше нечего и не у кого !) начинаешь замечать густой «национальный колорит» у творящегося у всех нас под носом.

18 ноября Московский городской суд  будет рассматриваться апелляцию  по уголовному делу юриста Андрея Руднева,  приговоренного  Мещанским  судом  к  лишению свободы на пять лет в колонии общего режима. Якобы за приобретение  наркотика «у неустановленного лица в неустановленном месте».

Операм «кто-то позвонил» и «дал наводку». (Кто именно -  робкая судья не стала спрашивать!). А при обыске  сверток с 16,7 граммами низкокачественного героина  якобы «выкатился из пакета с продуктами, когда его вытаскивали из бокового кармана сумки».

Зачем тащить в Москву низкокачественный героин, если в столице  легко купить высококачественный?!  И что за чудо – на свертке, якобы лежавшем рядом с жаренным мясом,  не обнаружено никаких следов «соседнего продукта». И вообще ничьих следов!

В Мещанском суде оперскую «сказку» приняли с трогательной детской  доверчивостью.  Не посмотрев на то, что подсудимый - ещё  ничем не замаранный абсолютно благополучный хорошо обеспеченный физически и психически здоровый  человек, не имеющий ни малейших поводов для приема наркотиков.  Даже от скуки.

Вряд ли устроители балагана  не ведали, что показания свидетеля Руднева, неоднократно зафиксированные в материалах дела о мошенничестве   с  квартирами  – уже не опровергнуть.

Так что затея с подбрасыванием наркотика всего лишь месть разъяренного «процессуального оппонента».  И только!

В прошлом году в эфир НТВ едва не вышла телепередача «Метла» с участием Руднева А.Е. и директора «Смоленского банка г-на П.Н. Шитова.  Банкир надеялся сокрушить «очернителя безупречной репутации», но результат был достигнут обратный. Руднев привел доказательства, что одна из украденных Салией квартир оказалась в собственности матери следователя, нежно дружившего со «Смоленским банком».

Пришлось банку напрягать все усилия, чтобы передача не вышла в эфир. Видеозапись по сей день хранится у следователя Гришина в СЧ ГУ МВД России по ЦФО.

И вот  9 января г-на Руднева задержали полицейские на Казанском вокзале, якобы получившие оперативную информацию и словесное описание внешности человека, везущего наркотик в багаже. В процессе следствия и на суде ни один из оперативников не смог внятно объяснить, почему при перетряхивании вещей задержанного «выпал»  всего один предмет – крошечный сверток с «камнеобразным веществом», позднее оказавшимся  весьма низкокачественным героином и почему обыск проводил один опер, а протокол подписал другой!

С момента ареста Руднева за дело брались три следователя,  ничего даже не начинавших делать.  А четвертую, Е.И. Гоманок, приступившую к работе в конце февраля, месяц спустя уволили.  Вроде бы за то, что настаивала на обвинении по первой части статьи 228 УК, предусматривающей лишение свободы от 3 до 10 лет, а «кураторы дела» требовали  вторую часть статьи, где наказание уже до 15 лет.  

Сдававшая дело в суд следователь Т. В. Корягина даже подала рапорт начальству (он приобщен к материалам дела!), что обвиняемому  и до ареста и после него идут электронные письма с угрозами, что его посадят в тюрьму за беспокойство, которое он причинил честным труженикам из «Смоленского банка», под крышей которого трудился г-н Салия..

В ходе судебного разбирательства про угрозы в адрес Руднева, полученные по телефону или по электронной почте, говорили многие свидетели. (л.д.139-142).

Но почему то «слуги Закона» и не подумали установить источники этих угроз. Хотя технически это легко реализуемо.

Ни допрошенные  свидетели-опера, участвовавшие в обыске Руднева, ни понятые не смогли точно пояснить, где и как  было обнаружено наркотическое средство. Никакой дырки в пакете, откуда якобы выпал наркотик, они не видели. И объяснить, почему «выпал» легкий наркотик, а не тяжелые продукты, тоже не смогли. Проблема земного тяготения, похоже, их волнует лишь когда слишком много примут на грудь.  

Допрашивали «слуг Закона» по сложившейся практике в стиле «театра абсурда»: «Вы подбрасывали обвиняемому наркотик, вам кто-нибудь приказывал это сделать?!» «Да что вы, что вы –  мы самые безгрешные в МВД!»

Ну, как можно обижать абсолютно  святых людей ещё и вопросом – почему они не позволили задержанному Рудневу  внести в протокол подробности того, кто и как подбрасывал ему наркотик?!

Зато в приговоре Мещанского суда отсутствие в протоколе (не имеющем подписи задержанного!),  собственноручных  комментариев  Руднева по поводу действий изрядно пьяных оперов стало основанием, чтобы поставить под сомнение  все последующие показания обвиняемого.

Ну не станет же судья  Е.А.Максимова  посягать на суверенное право опера пить в рабочее время на рабочем месте, с трудом соображая, кто, где должен расписываться в протоколе.

Отказавшись признать пьяные каракули оперов в протоколе недопустимым  доказательством, судья была абсолютно неоригинальна. Подобные фокусы изо дня в день  проделывают сотни её коллег по всей России. Одной невинной жертвой больше, одной меньше…какая разница?!  Шоу должно продолжаться, а отчетность пополняться!  УПК для судьи не  Священное Писание!

Пикантно, что «редактируя» протокол судебного заседания с целью скрыть участие в захвате на Казанском вокзале заложника опера В. В. Шубина, который активно отвлекал внимание  Руднева и понятых, пока В. П. Лагутенков единолично вел досмотр и подбросил сверток с наркотическим веществом, судья тем самым лишь подтверждает все доводы защиты и выдаёт преступника в мундире, переодевшегося в штатское, когда «шёл на дело».

Если бы защита не вела аудиозапись судебного заседания – сегодня ничего не возможно было бы доказать.

Но в распоряжении Мосгорсуда помимо искаженного протокола  ныне  есть и диски с записями, подтверждающие несоответствие протокола судебного заседания действительным показаниям свидетелей, что говорит о стойком нежелании суда отыскать истину и разобраться в сложившейся ситуации.

Допускаю, судья не сообщник оперов, а просто несчастная жертва «сложившейся правоприменительной практики».

Ну,  какое ей дело до нескольких сот жертв афериста Сергея Салии, оказавшихся без крыши над головой?!  Сами виноваты, что, пожелав улучшить свои жилищные условия, потеряли то, что уже имели.

Не вчитавшиеся в  финансовые документы доверчивые люди  исковеркали жизнь самим себе.  А судья  Е. А. Максимова, не желая вчитываться в ту липу, которую ей подсунули опера и следователи, хладнокровно  гробит чужие жизни.  Почему-то совершенно не опасаясь проверки дела, всё ещё продолжающейся в Генеральной прокуратуре.

Нельзя сказать, что на жалобы Руднева, рассылаемые из тюремной камеры, никто не реагировал.

Оперативники, изучив написанное, дружно стали утверждать, что опер Лагутенков действительно был в пуховике, из рукава которого, по словам Руднева, скорее всего и «выпал» сверток с героином.  Но перед началом обыска опер якобы пуховик снял и остался в джемпере,  облегающем руки.  И якобы в силу свершившегося «переодевания» при всём желании не мог бы ничего подбросить своей жертве.

И конечно же очень поучительной стала судьба уголовного дела, возбужденного против Салии в юго-Восточном округе Москвы ещё в 2010 году…. Его своевременно перехватил сотрудник Главного Следственного  управления ГУВД Москвы Артем Несмачный. Этот виртуоз сумел обвиняемого сделать потерпевшим, а потерпевшую обвиняемой. Потерпевшую осудили. Квартирой одного из  потерпевших завладела мать следователя… Когда эти подробности стали известны  –  следователь тихо уволился со службы.  И никто его не пытается преследовать за свершенное преступление.

Жертвы г-на Салии и «Смоленского банка» писали во все инстанции, что случившееся с «народным заступником» есть гнусная провокация продажных «слуг Закона», живущих по принципу  «Лучший знак дружбы – предоплата!»..

Но отчитываться наши «органы» хорошо научились ещё «при Советах»  -  и по любому поводу.

Что же теперь, великим труженикам лишаться «персональных надбавок к зарплате»?!

Опять же г-ну Керенцеву, бывшему заместителю начальника УВД ЦАО, перебравшемуся на должность вице-президента московского филиала  «Смоленского банка» нужно было доказать своё умение черных кобелей отмывать добела.

Так что ничего личного, только бизнес!